为什么区块链的那些骗子们还没被泼水?

  “ 宏颜获水 ”

今天的事炸了。百度AI大会上,原本想和机器人共舞的李彦宏,和矿泉水来了一次亲密接触。

这种待遇放到美国政坛,相当于小布什在大学演讲的时候被丢鞋,放在娱乐圈,相当于赵薇格格被泼粪。

说实话,刷到新闻的第一时间,我的直觉是营销。毕竟百度现今的山河日下用旁光都看得见。从前几年就开始押宝Ai也一直是Robin Lee的自赎之道。前不久的复旦唱歌表演又太像是一个三俗公关团队的毁三观作秀。

要说故意安排一个铁托来泼水上演苦情戏码,也不是不可能。

但仔细看了现场视频和网上8出来的人肉信息,又和BAT其它两家的朋友聊了聊,深觉这就是一桩出门没看黄历的TMT丑闻。

那位带着全网过泼水节的仁兄,倒是颇有“为AI浇冷水”的行为艺术细胞。顺嘴说一句,Robin Lee临场的一句“what’s the problem”(听说是先说了一句卧槽,后面机智地加上了the problem),比雷布斯的“are you ok”有逼格多了。

预警,本文篇幅较长,情绪较多,敬请对号入座。

  一块质地丝滑的遮羞布

商业矮化也好,私人添堵也罢,最让小雅留意的是,网上吃瓜群众的反应。各种刷屏文下方回答:“怎么可以浪费水?”、“被淋湿的干垃圾是不是属于湿垃圾”。

知乎上最火的答案是:“安保可能是百度搜索找来的”,“如果着凉,建议李总百度一下,找一个莆田医院去看一看”。

这些评价真真比矿泉水还要透心凉。归根到底一句话,百度这几年的种种所为,已经形成了极大的负面观感。

多行不义,不外乎如此。

好了,言归正传,说说我今天的观点吧:我就是来为泼水叫好的。

泼水当然不够优雅文明,但野蛮的行为却也事出有因。当年的魏则西通过百度搜索,被莆田医院坑害致死的事件至今余温犹在,在此次大会签名墙上就有人留名“魏则西”。

相比一些遮遮掩掩、花里胡哨的商业蓝图,我还觉得泼水之举恨得坦荡呢。

继电量低于50%焦虑症之后,我还患上了另一种病:一旦连不上科学上网就第一时间恐慌用不了谷歌。

说百度全面降低了中国的互联网体验一点也不过分,不管AI概念有多高大上,机器人唱歌有多仿真,在众人心目中也不过是面料好一点的遮羞布而已。

所以,别再用动听的概念包装自己,用云里雾里的福祉欺骗公众!抬头看看产品,低头摸摸良心吧!

  区块链的骗子们!

咦?怎么说到区块链了?因为太多说得天花乱坠的项目只是为了一己之私,再高档的装饰也只是坏得更精致,比起这个圈子的骗子们,浓眉大眼的李彦宏就不够看了。

  割韭菜的道德经

去年上半年,正值大牛市。和一个FA出身的投资人约在全聚德见面。他胖乎乎的身躯看起来人畜无害,93后的年纪胶原蛋白爆炸,一口不标准的粤式普通话十分接地气。

他刚从一家国字头的投资公司出来,“想在区块链这个池子里踩踩水”。

当时他刚开始在这个圈子里做FA和媒体服务,已经凭借着空前绝后的忽悠能力月赚200万。这个圈子靠爱西欧圈钱发家的速度我见多了,但三五个人的迷你团队做软性配套服务能这么赚钱的实属罕见。

于是,小心翼翼、如履薄冰、诚惶诚恐地请教:敢问贵公司赚钱模式?

三杯酒下肚,对方答:就是帮人抬轿子啊!找人做K线图控盘,你懂不懂?还有,搞金融的,哪里少得了媒体在前面吆喝?

原来如此。口口声声这是一场硅谷VS华尔街的技术革命,私底下也全是些华尔街的把戏。好不讽刺。

但我偏偏是个愣头青,继续追问:这样割韭菜……不会有……心理负担吗?

他给了我一个尴尬而不失礼貌的微笑,说:“我的信仰是,割再多韭菜都是天经地义的,但甲方绝不能骗!这是商业道德的问题!”

嚯嚯,好伟大的信仰,好有爱的道德!

他说的甲方,当然就是养活团队的金主爸爸咯。只是我很好奇,这种天经地义的割韭菜逻辑到底是怎么来的。

后来我想通了。很简单,韭菜入场,本来就抱着赚钱的诉求,所以被割得再惨也是活该,谁叫你既贪又蠢?

照这个逻辑,在所有社会里,法律应该先严惩受骗者,而不是谴责骗子。

不好意思,赌徒缺的是教育,是教训,但骗子缺的是监禁,劳改,再不济也是……一瓶矿泉水?

可见人啊,总是看到别人的丑陋易,承认自己的丑陋难。

小雅以前当财经调查记者的时候,也见过不少不要脸的商业行径。不可否认,股市也是硕鼠遍地。我就亲眼见过某上市公司老总请“证券三大报之一”的某位记者帮忙发利好,当天高位套现,给的报酬是套现金额的2%。

可想而知,利好短暂发酵后,那些股海里的韭菜们又要上天台了。

我知道这个世界是犬牙交错的利益编织成的一片灰色,赚钱非但不可耻,商业还是最大的慈善,我甚至清楚人一旦不要脸可以得到很多,但问题就是,那些骗子行骗的时候,麻烦不要顺手立牌坊。

那些将币市当小盘股来控盘的骗子们,你是利益熏心就直接说,卖大保健当个塑料桶小老板也不丢什么人,用什么“堪比蒸汽机的人类第二次工业革命”、“继互联网之后的又一次新浪潮”这种华丽概念骗人骗己,叫人作呕。

在我看来,李彦宏最大的毛病是不够尊重人的真实需求,急功近利,没有人本精神,将百度的产品搞得乌烟瘴气,企业文化更是令人发指,相信每一个开过公司接到过无数个“30”开头的百度专员骚扰电话的人都深有同感。

但公平讲一句,百度这么多年allin AI,起码也是真干实事,这里不展开评价AI在未来能不能开花结果,起码不是单纯用故事造泡沫、为股价做一件漂亮的嫁衣。

可是得罪了用户,今天照样被矿泉水伺候,这样比起来,币圈韭菜们文明多了。

  那些迅速油腻起来的精英们

去年年底,熊市漫漫,我去见过腾讯的一位现役的高级投资经理。我们坐在腾讯总部大厦烈日当空的Image咖啡馆露天座聊了许久。他坦言对整个技术的看法乐观,对圈内气象的看法悲观。

“我们也见过很多项目方,创始人都是极客、海归,上来谈了很多技术的前景,两三个月后再联系人已经不见了。”他说。

“不见了啥意思?”我天真起来也是可怕。

“拿到2、300万跑路了啊。我也相信他们确实对技术有研究,相信他们融资的初衷不是想骗钱,但没见过钱的人那么轻松拿到了钱,这就是对人性的考验了。”

拿了钱就跑路的例子确实有,不过小雅身边还没见过。

我见得更多的,是脑袋优秀、师出名门的精英们迅速掉进染缸,忘掉初心,还以“黑猫白猫赚到钱就是好猫”的所谓市场铁律洋洋自得。

迪拜某总统套房里,一个操盘手、一个项目方、一家媒体,道具都齐了,交易App里捷报频传。

做完爱西欧就实现财富自由,迈上人生巅峰,出国买别墅、换跑车,甚至砸钱买下电视台,这股妖风的始作俑者,不好意思,不光是那些传销团伙,还是很多985、常春藤。

受骗者被骗了钱,为自己的愚蠢付出代价,但这个圈子骗子的行骗成本未免也太低。我就想问问,口袋里骗来了几千万,你还记得中本聪是谁吗?你还记得自己曾经想要嚣张地改变世界吗?

看到这里,希望不要曲解我的意思,我并不否认圈子里也有很多真诚的人,一棍子打死不符合人群正态分布的唯物主义科学观。

但名校应该是给你们改变世界的勇气,让世界相信真理,为人类谋求更多多多多的福祉。而当那么多人乘风而起、捞偏门致富,这个世界似乎忽然给了那么多骗子反馈和善意,坚持初心和信仰反而成为不识时务的标配。

别急,不是还有矿泉水呢么?

一瓶水当然不能真的制裁谁,这也不过就是野蛮而简陋的出口恶气。可是在我看来,这应该是那些受过高等教育、曾经也追逐自由和真善的人自我反思的尺度。

对李彦宏来说,这种侮辱更甚于亏掉几千万,事发后为他叫屈的帖子一个没见到,叫好的声音此起彼伏。

难道这还不够警醒:自己和世界相处的方式出了什么问题?即便是你做再多创新又有什么用,失掉了人心。

君子爱财取之有道是不是过时了我不知道,但人最终要面对的只有自己而已。上帝在哪里我也不知道,当你老了,终究要接受自己良心的审判。

  圈子里还有好人吗?

废话,当然有,而且不少,我自己就认识很多。他们还站在原点,坚持做事。区块链是一个有魅力的技术,不止如此,它带来的更是一种认识世界的方式。当我第一次读到关于区块链的书,我也为这样一个降低了信任成本、减少了摩擦,更自由更平等的世界沉醉。

可是即便是这些好人,恕我直言,也需要三省吾身,自己做的事是不是真的足够有价值。

技术究竟是为了什么?是为了技术本身吗?技术是一种技能分配,我很欣赏那些醉心于技术创新的人,但我想技术不是为了技术。

技术是为了人。

技术是为了人。

技术是为了人。

去年熊市中,雅浦岛提出了一个概念:区块链生活方式。意思是说,区块链要让生活更美好,那么在技术脑洞不断的时候,是不是应该让公众直观感受到一个和区块链结合的世界会是何等美好?

雅浦岛想基于技术底层来搭建一个体验的方式,提供一个活生生的样本,让公众去触碰一个去中心、弱中心、更透明、更活跃的社会生态是什么样的。

这个事我先不在这里展开,最好还是问问雅浦岛团队。

但我极度赞同他们的理念。做技术,首先要明辨技术的目的,再审视当下的技术追求是否真的是为了满足真实的需求,绝不应该盲目追求更高更快高强。

所有技术都是为人服务的,找不到两者的衔接点,要么就是行业出了问题,要么就是技术本身短命。

我们用手机指纹识别、面容识别,并不需要了解它其实用了哈希。

杀手级应用这个词,我从入行就在听了,但是等了2年还是没影,对公众来说,区块链技术有太高的教育成本,那就不必教育,做出一个基于区块链底层技术、高度重视用户体验的产品来,润物细无声,就是最好的教育。

先不要谈什么改变人类的技术爆炸,扎扎实实地让生活美好一点点,唯有这种出发点,才会有闪闪发光的长远价值。

当然,如果你要说区块链就是为金融投机服务,那当我没说。现在9012年了,Facebook都发libra了,比特币都快10w+了,我不想在这里科普区块链究竟有什么价值。

产品不能为人服务的教训,李彦宏今天不是给了吗?

本文由 雅浦岛 作者:小雅 发表,其版权均为 雅浦岛 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 雅浦岛 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
3

发表评论